要教育孩子辩论时要有理有据,不能信口开河,胡乱忽悠。今天晚上我给小刘提供的论据。

P
Pritzker
楼主 (文学城)

今天晚上中美电视台美女大辩论,我那天说要给小刘提供子弹,打得里根哑口无言。嘿嘿。

长周末忙着踢球,今天第一天上班也较忙,就稍微拿一个出来。

先看看这三张图:

2016年11月曼哈顿5大道苹果店门口。

 

再看看2017年9月苹果店门口

 

再看看2019年2月苹果店门口

 

这是什么地方?中央公园的南大门旁的5大道,北面一个BLOCK是文贵老弟$60M的豪宅,南面3个BLOCK是我们伟大的川总统家。。。

看看,就苹果店门口这么屁大的一点地方,2017年初开始装修,不知道干嘛,苹果店里面照营业,顾客得绕着破破烂烂的建筑护栏转进去。

两年过去了,还是这个鬼样,老衲天天开车路过,天天被堵得一肚子火。即便挖地下防原子弹洞,也要不了这么久。换在祖国,撑死2个月就肯定搞定了。

探春要说了,我们美国搞的东西质量好,牢固;你们中国搞得快质量差。OK,即便如此,我们中国就不贪污,不偷工减料,不加班加点,完全按照美国标准搞,要超过4个月还搞不好,你就把我毙了。但美帝呢,两年多了,还是这鸟样,而且不知何时才能完工,估计还得几年。这个效率差得不是几倍,是几十倍,几百倍。。。

还有PARK AVE上就一个2百米不到的隧道,三年前我还开得好好的,说是要修缮,又不是新建,结果三年过去了,楞是没开通,本来好好的从底下一穿而过,可非得全拥在上面挤,把老衲堵得青筋直冒。这个要换在祖国,撑死要不了2个月,甚至更快。

今天晚上那个傻白妞里根,肯定要哔哔:你们中国政府补贴,廉价倾销,不平等竞争,把我们美国企业挤垮啥的...... 小刘如果把我这几张图片一贴,义正词严地驳斥道:那是我们祖国的不是吗?你们自个美帝又懒又笨,效率低下,一堆人光吃不干活,居然好意思赖在我们头上???

小刘届时再说说我上次讲的:4台电脑两个打印机一个保险柜几塑料盒文件,从曼哈顿一栋楼内搬到到距离才2百米不到的另一栋楼内,找美帝楼里安排的搬家公司搬运,居然要加7000美刀!考。后来找的华人搬家公司只要300来刀,加上保险5百刀不到。14倍之多啊!!! 你差个2-3倍也就算了,你专业,你有工会,你要保险,你工资高....但至于差10倍以上么? 换在祖国,估计50刀就搞定了,差百倍以上了。

就你们美帝这破效率,破水平,要玩命要价,怎么和我们祖国竞争?竞争不过就赖别人太勤快?天下哪有这道理。。。。。嘿嘿

还有好多照片我都来不及整理,比如曼哈顿街头大批大批的年轻力壮的无家可归者,领着酒瓶,牵着小狗坐在地上看书要钱。。。。。小刘可以指着这些照片问里根:就凭你们这些美国人民,怎么和我们竞争?你们竞争不过就玩阴的。。。。shame on you!  嘿嘿

要下班了,我还有无数要提供给小刘的证据就以后再转发给她了,接娃要紧。

 

b
backyardfun
2 楼
今天晚上辨啊?

话题是和效率有关吗? 你要是能说服探春,才可以转小刘。
F
Francine
3 楼
你到底转了没?附上英语台词了?
F
Francine
4 楼
好像是明天,被他一说我也不确定了。
t
tibuko
5 楼
探春把你毙了
千里一盏灯
6 楼
您说的这些事应该去有关部门反应解决,小刘又不是纽约信访办的。
P
Porcelana
7 楼
你这辩论技巧叫做以篇概全。你看SpaceX的一次六十颗卫星,多准多块啊。要不要和河南的那个水氢发动机来比?所以

讲个例在辩论里是没用的,得看宏观数据。从宏观数据来看,美国的 productivity 在世界各经济体里是名列前茅的。

 

b
backyardfun
8 楼
教导假新闻啊,明明是明天.....
P
Pritzker
9 楼
你拿个钢铁侠和我们一个农民比?我们祖国每年卫星发泄数量已经两年第一了。你那小破卫星印度一次都发出去100多颗了,印度火箭水平最高

印度一箭104星破世界纪录!火箭却落后中国20年以上_手机新浪网

 

 

P
Pritzker
10 楼
祖国时间
d
ddso
11 楼
美国又不是中国,胡乱搞强拆,遇到问题就要按程序来解决。
N
Narnar
12 楼
开始那个太小,意识到错了马上改,算不算效率呀
F
Francine
13 楼
几点?哪个台?中文洋文?
P
Pritzker
14 楼
小刘是南大外文系的,英文比我好到不知道哪里去了。还需要我附上英文么?
P
Pritzker
15 楼
那块地本来就在,没啥要强拆的啊。
P
Pritzker
16 楼
啥意思?
N
Narnar
17 楼
是不是加大铺面面积呀?
F
Francine
18 楼
南大英文系怎么是小留?
P
Pritzker
19 楼
总共就这么个破大的地方
P
Pritzker
20 楼
美女姓刘,比我小
N
Narnar
21 楼
效率,辛勤工作不一定就对。给你个例子,中国文革十年,十年后结束时有变化吧?如果一直睡觉十年又是啥样?哪个更具破坏性?
P
Pritzker
22 楼
你们美帝找几个华人为了钱偷点资料的败类,就说我们中国全是靠偷技术,这不是以偏概全?
N
Narnar
23 楼
所以,只能原地琢磨改变了
P
Pritzker
24 楼
还是没看懂,文革效率高?那是破坏效率啊,又不是生产效率
m
mmmwww
25 楼
中国农民勤劳手艺好,几千年不变勤劳。美国农民悠闲,啥都机器来代劳,越来越悠闲。造房铺路人工代价高了,才有动力用AI代替。
b
backyardfun
26 楼
我刚Google出来的周三东部时间晚上八点啊

应该是FOX台吧…… 不过教导大概用百度,找出来的好像不一样
P
Pritzker
27 楼
我们祖国这么多时间,好几十个世贸中心都盖好了
P
Pritzker
28 楼
行啊,AI好啊,那你得快点修好,盖好啊
N
Narnar
29 楼
你辩论的是说效率高好,对吧?那可不一定,污染的效率更高也没准呢,用效率当论点说服不了什么问题
N
Narnar
30 楼
中间意识到错了,可能还不改呢,低质量工程可能不少呢
-
-百科-
31 楼
哈哈哈哈,你这是逼美国走资本主义道路啊:)
P
Porcelana
32 楼
个别例子没用,得看宏观数据。中国工人平均每小时生产$15。美国工人平均每小时生产$105。二者的

productivity 比较是很悬殊的。

 

N
Narnar
33 楼
大炼钢铁时也是生产效率呀
N
Narnar
34 楼
真这样挺好的
P
Pritzker
35 楼
你以为美帝是80年代的祖国,张书记挖李书记填,王书记再挖陈书记再填,然后给下水管道装拉链?
d
ddso
36 楼
问题是开工后可能遇到什么问题了,在中国有什么道理和程序去维护个人的利益?
情不独钟
37 楼
又瞎扯! 俺村一ramp, 也就1公里长, 从去年三月修到去年圣诞夜, 总算完工了。。。

可接头的地方,接得不好。。。

P
Porcelana
38 楼
又拿个别例子来说事。
P
Pritzker
39 楼
这怎么是个别例子呢?那你找一个美帝效率比祖国高的看看,一个也行
N
Narnar
40 楼
越说越糊涂,我是说中国,错了也不一定调整,只要速度,不一定对
m
mmmwww
41 楼
当年鸦片战争,中国也是靠勤劳有巨大顺差。决定经贸不靠工农是否勤劳,而靠是否有人搞出机器AI。人工能解决,就没动力找代替。
情不独钟
42 楼
找不着啊?
P
Pritzker
43 楼
我不说了么,全按美国规矩来,效率也是美帝10倍以上
d
ddso
44 楼
我倒是想问问刘为什么可以绕过防火墙上推特,知不知道这在中国是违法行为?一个人连自己国家的法都不遵守,还代表国家来辩论?
N
Narnar
45 楼
俺觉得这个属于不好,什么地方有缺陷
d
ddso
46 楼
你这是瞎说,既然中国好,为什么不带着你的孩子回国定居?
千里一盏灯
47 楼
您说出法律条文来,我转给小翠。
s
soldanella
48 楼
效率是很低,非常低
d
ddso
49 楼
你只看到高楼大厦看不到被强拆底层民众的苦难。
情不独钟
50 楼
制度不好, 早干完了, 工人没饭吃了。。。
P
Porcelana
51 楼
太简单了,随手就可以举出一个。农业啊!美国一个农人生产多少粮食?中国呢?
P
Pritzker
52 楼
你这就不懂了,就是因为美国人懒笨,所以孩子在美国才会过的更好啊,稍微学习一下就进名校,稍微刷点题就进大公司。在中国哪行啊
千里一盏灯
53 楼
既然效率高,为啥资本家宁愿背井离乡到中国开买卖呀?中国政府总不至于一小时给老板补贴$90吧?
m
mmmwww
54 楼
搞出新种子,新农药,新机床,新飞机,新能源,新药,新计算机,美国效率100%的话,中国效率接近零。
d
ddso
55 楼
不需要你传信,明摆着的事实
情不独钟
56 楼
又不懂瞎说!
d
ddso
57 楼
这文学城里很多回国玩的人都在咨询如何翻墙,难道你不知道?
千里一盏灯
58 楼
所以中国要向美国买粮食啊,以此类推的话,没有道理会产生贸易逆差呀。
情不独钟
59 楼
切, 还好意思说新飞机, 那个737 Max 算不算懒的例子?
N
Narnar
60 楼
那怎么CEO,高管那么少呢
千里一盏灯
61 楼
您说的是违法,那到底违了哪一条法,不能说一下吗?
N
Narnar
62 楼
人家以前几十年也一直没以偏概全呀
d
ddso
63 楼
你才是糊涂了,美国才是人才倍出的地方。孩子在美国压力不比中国小,以这为理由太可笑。
P
Porcelana
64 楼
其实教导提出的和辩论议题无关,我们等着看辩论吧。
N
Narnar
65 楼
这思路太婴儿了,那个是美国自己该反省自己的事
d
ddso
66 楼
中国有法吗? 建个墙在那里是锻炼大众身体的吗?
P
Pritzker
67 楼
大炼钢铁是出废品,现在出的可是全世界惊叹的大桥,道路,楼宇………
m
mmmwww
68 楼
普遍性的问题用概率来衡量。白布里找黑点来比较黑布里的白点是掩耳盗铃。
d
ddso
69 楼
到推特上找去,很多人都被当地派出所请去喝茶了,不违法派出所干嘛请人去喝茶?
N
Narnar
70 楼
一样,都是那个制度的优缺点,美国也有优缺点,都是特点,互相尊重。
P
Porcelana
71 楼
产的东西不一样。
y
yddad
72 楼
每小时产生的“价值”并不能反映出效率,如美国修车的Labor 产生的“价值”远高了于中国的。虽然他们完成是同样的事情:)
d
ddso
73 楼
睁着大眼看不见事实,说了你会装不明白的。
千里一盏灯
74 楼
所以要有贸易呀。
P
Porcelana
75 楼
这个可以用PPP来normalize。用PPP来算美国的productivity还是中国的好几倍。
千里一盏灯
76 楼
既然没法,也就不是违法,对吧?
千里一盏灯
77 楼
那就还是有法?我都让您搞糊涂了。到底有没有啊?
千里一盏灯
78 楼
您只要说出来,她违反的是中国的哪条法律,这很难吗?
P
Pritzker
79 楼
每年几千万中国孩子才有多少进全球排名50-60的清华北大啊,而美国就几万的华人孩子刷刷地进前50,哪个容易?
墨尔本
80 楼
下个月全家去纽约玩,走过这条街时 应该会看到这个几年还没修好的景点
P
Porcelana
81 楼
但是中国给美国产品设下许多障碍,贸易必须对等。
N
Narnar
82 楼
这是人口基数问题吧?
P
Pritzker
83 楼
几十年前没有,现在就可以吗?莪
N
Narnar
84 楼
事物是发展变化的,不是静止的,更是互动的
千里一盏灯
85 楼
两边都设了障碍,比如F-35就不卖呀。
P
Porcelana
86 楼
教导贴的那块工地好像没看到几个工人。同一件工程五个工人花三年完成和一百个工人花三个月完成那个效率高?

当然是前者,后者是人力资源的浪费除非工程有紧急性。

P
Porcelana
87 楼
国防产品当然只能卖友邦,中国会卖J20和东风导弹给美国吗?中国对无数美国产品加以各种限制及技术换市场的要求。
l
lightblue2
88 楼
Also need provide data about f Chinese high ranking officials
l
lightblue2
89 楼
also need to provide detailed info about Chinese high ranking of
P
Pritzker
90 楼
请注意,两大美女辩论的是中美贸易战,里根控诉的是偷技术政府补贴倾销,她根本不care腐败啦环境污染啦中国百姓幸苦啥的
P
Porcelana
91 楼
看来你不懂什么是效率。效率与投下的人力成反比,不是只看时间。中国这样一个工程会投下多少人?
P
Pritzker
92 楼
拿它把路折腾成这样,把路堵着干嘛?好玩啊?
P
Pritzker
93 楼
那还是在国内上名校难啊。美国反智,多好啊,我们稍智一下,即便AA逆境吃点亏,总比鬼子们也拼命刷题好多了
P
Porcelana
94 楼
效率与投入的人力成反比,不是只看快慢,是看每人每小时的output。
N
Narnar
95 楼
国家不一样,上名校必须一样难吗?不一样才是最客观,该面对的吧?我看着中国容易多了,T2好高中大波轰
P
Pritzker
96 楼
问题就人民百姓得到什么啊,祖国人民得到的是多快好省的东西,美帝人民得到的慢脏乱差。
P
Porcelana
97 楼
效率的最大化和时间的最小化是两回事,因为有投入人力多少的问题,你把二者搞混了。
P
Pritzker
98 楼
那你找个人整天睡觉啥都不干,过几年敲一榔头,投入人力和成本都少,效率最高?别人100个人楼都盖好了,效率反而低了
F
Francine
99 楼
谢谢了!刚从不便狗,麻烦你了。
N
Narnar
100 楼
看新闻衡水中学去年200 个进清华北大,美国不可能。
P
Pritzker
101 楼
这两百个来美国,个个进藤。藤的排名不知道比清华北大高到哪里去了
N
Narnar
102 楼
那可不一定,完全不一样
吃素的狼
103 楼
这个就是抬杠廖。市政工程本身就有社会服务的属性,岂可拖拖拉拉,尾大不掉?不考虑社会服务的功效只考虑理论效率,

这算是哪家的道理呢?

美国基建和拖延,是不争的事实。

真正原因是后工业社会带来的弊病,在私人企业尚可控制,在政府企业和工程上,是必须改革方才有出路滴。

说来你也许不信,俺在处理七十年代 space shuttle 的设计时,有些图纸和说明,几乎就是手绘和写在一张纸上。

但是现在一个飞机洗手间的阀门,为潜在审计和法律核查而打印的文本,有半个人高。背后的时间成本和会议成本,全都算作 over all 上去廖。

预算超支,工程延期,责任扯皮,难以避免。

要不然,波音这样优秀的百年公司,居然栽在 737 MAX 这样草菅人命的设计和机型上,其实是必然结果。

美国要复兴,外打贸易战为表,内治积习为本。不承认这一点,只有继续滑落下去。

s
slow_quick
104 楼
这是哪个教导啊,是自己会粘鞋的那位?怎么网名被封了?。。。

Coach => Pritzker

探春 => Porcelana

棉农 => 农业专家

没事干嘛老换啊?

【 教导贴的那块工地好像没看到几个工人。同一件工程五个工人花三年完成和一百个工人花三个月完成那个效率高? -Porcelana

干脆把路封了派一个人干,每年出工1分钟。两百年后后算算效率还真高

E
Emma_mama
105 楼
怎么不可能,衡中只有一个,全河北的都在这里了,你说衡中考了二百个,和说河北考了二百多个,是一样的,河北总共好像是三百二十个
静雨
106 楼
她住在美国,老公是土耳其裔德国人。
静雨
107 楼
这个中国女主播是在中央电视台对外频道工作的,住在美国,老公是土耳其裔德国人。
s
sgbigsell
108 楼
这种辩论没啥意义。总统辩论是为了争取中间选民,

这种辩论,看客立场已定,你辩论没用,只看屁股位置。

所以,贸易战不可避免,只能通过打,掂一掂斤两,衡量一下自己的实力,才能决定规模。