中美之争,胜利者大概率是美

o
onefourseven
楼主 (未名空间)

美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。

中国是第三个挑战者。

中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。

但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。

中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。

俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。

中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。

美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场,靠收割盟友也能续命数十年。

中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。

美国胜算极大。
r
rihai

别逗逼了
20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
lol

【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 标 题: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:42:58 2020, 美东)
:
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
:
: 中国是第三个挑战者。
:
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
:
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
:
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
:
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
:
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。:
: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
:
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
:
: 美国胜算极大。
: --
:
w
wumaoqusi01

面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 别逗逼了
: 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: lol

r
rihai

台湾宣布独立了吗?
lol

【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:46:36 2020, 美东)
:
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 别逗逼了
: : 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: : lol
:
:
:
: --
GAGAMA

中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了

我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?

r
rihai

鸦片国大内宣的话, 谁信谁傻逼
projected, expected etc.
叔都笑抽了, 黄疮是真信, 还拿这些当证据
lol

【 在 GAGAMA (GAGA) 的大作中提到: 】
: 中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了
: 我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
: Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?

t
tnc

说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?

不想打不敢打就掩耳盗铃????

【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】

: 台湾宣布独立了吗?

: lol

r
rihai

轮宣部发表的?
English Cai说的你拿出来瞅瞅啊
lol

【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:57:39 2020, 美东)
:
: 说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?
:
: 不想打不敢打就掩耳盗铃????
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
:
: 台湾宣布独立了吗?
:
: lol
:

: --
c
coltzhao

二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。

苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。

美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。

美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。
I23

棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。

什么时候下哪颗棋子,棋手说了算

【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子

r
rihai

熟食
盹盹盹

台巴子连独立都不敢宣布,lol

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 03:08:14 2020, 美东)
:
: 棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。
:
: 什么时候下哪颗棋子,棋手说了算
:
:
: 【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: : 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
:
:
: --
I23

苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。

【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。
: 苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并
: 不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要
: 是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
: ),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。
: 美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。
: 美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。

p
polymers

你忘了刻舟求剑的寓言了?

苏联有个P盟友,都是拉过来壮声势的,一个个地在苏东之后全部叛变,
苏联每年在维护这些所谓盟友的关系上花费巨大,拖垮苏联的因素之一。
苏联内部体制僵化,经济极差,穷兵黩武,深陷阿富汗。
哪点像中国?

日本被驻军,不签广场协定领导人都有性命之虞,
人口只有一亿,没有大杀器,也没有强力政党,
哪点像中国?

【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................

c
coltzhao

苏联就是亡在经济上,其他都是瞎扯。

那时候军费常年15%以上。。。中国现在才2%, 美国都4%。

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。

c
coltzhao

现在回头看苏联该倒, 当时根本看不出来,中国靠近美国就是因为苏联压力太大,80
年代前半段是苏联压着美中打,那时候苏联解体,没有一个当时的国家有准备。

现在其实更像苏联的是美国。
w
warmice

同意楼主的基本观点,显然摊牌太早了,二百斤抗麦郎把后清带沟里了,这次大概率玩完
t
tmbb2012

呵呵,手下败将。再来一次又有何妨。。。

小布什在时,国力巅峰,一句“要么选择美国,要么做美国的敌人”所向无敌。。。。如今成什么样了?

连个口罩都解决不了的国家,还谈和别人争抗,争个P呀。。。。

S
Shiashia

现在的美国更像当年的苏联

wangyiyang

看看中国古代预言,美国珍妮预言和兰德公司报告。中国是打不过美国。可是你想过没有,俄罗斯会和美国联手进攻中国,日本会被逼急,最终与中国联合打败美国。
透露给你一个中央领导人级别的顶级思维。以四维甚至高维时空观来看待这个世界。
o
offlimit

使劲跪着舔。
TheMatrix

给美国一些纸面上的胜利,是可以的。

【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................

molen

不过美国的主体族群还是大多数

不比苏联,让少民人口超过了俄罗斯族

沙俄末期,俄罗斯族占人口的70%

苏联时期,波兰和芬兰离开了,只增加一点微不足道的图瓦和摩尔达维亚人口,又驱逐消灭了境内华人和德意志族,居然到了80年代,俄罗斯族掉到50%不到。

所以叶利钦说:再不独立,俄罗斯就不存在了。

【 在 Shiashia (坏丫头) 的大作中提到: 】
: 现在的美国更像当年的苏联

garphy

92还是93年宣布过

【在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星)的大作中提到:】
:台湾宣布独立了吗?
:lol

hatwin

盟友稳固?你说的是4年前吗?

【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................

t
tianxiaxixi


楼主纯SB一个,睁着眼睛说瞎话。
美国的狗急跳墙,很明显说明时间在中国这边。
老美无力回天了。

中美现状和未来的客观分析 连载(一)https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57735495.html

d
doublefishII

现在的问题不在于谁会胜利,而是在于失败者最终能不能搞清楚输在哪里。感觉现在美帝还处于一头雾水蒙逼之中。

【在 onefourseven(一四七)的大作中提到:】
:美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。


bobolan88

哈哈,中国在历史上送走了多少竞争者?LOL