张志超吧 的 一点额外信息

lasa
楼主 (未名空间)

摘要:
警察进驻学校早于发现尸体。
进驻学校前,男教师男同学都被筛过了

————

马玉萍不知道,当时学校里的气氛已经颇为紧张。张志超的班主任张勇记得,从张婷失踪的第三天开始,当地刑警队的两辆警车就开进了学校常驻。“学校很重视,把全校的男教师和男学生挨个找来谈话,过了一遍筛子。”张勇告诉本刊。

张婷的同班同学,现在在临沭开出租车的李丽娟回忆称,她们班所有的同学都被叫去逐一谈话。她被问到最后看见张婷是什么时候,平时她和谁走得比较近,以及她是否有男朋友,最近是否产生过矛盾,等等。

但是,这批学生刚刚入学不到半年,老师和学生之间都还不是那么熟悉。张勇觉得至少有相当长的时间,警方应该是没有侦破方向的。“当时,张婷的家长来学校闹,拉横幅、贴标语,学校能做的只有发动各班利用班会时学校能做的只有发动各班利用班会时间,到临沭的各个角落去寻找,但没有一点线索,就像大海捞针一样。”他说。

转折出现在2月11日,张婷的尸体在学校综合楼三楼北侧的一间厕所里被发现了。根据
警方的破案经过,宿管科的勤杂工李贞梅为了丢垃圾,撬开了这间已经锁了数月的厕所,发现厕所内最东北角粪池子的位置趴着一个人,学校随后报警。警方很快认定,死者就是已经失踪近一个月的张婷。根据现场描述,她下身赤裸着,腹部和隐私处有多处切口很深的刀伤,四周有血迹。

李逊律师称,“首先,一般人对于尸体发现的过程会有疑惑:‘你很难想象,北方一个县城的大年初三,会有勤杂工到学校去打扫卫生,还会为了从窗口丢垃圾专门撬锁打开一个停用多年的厕所。’除此之外,能感受到的变化是,整个破案速度明显加快了”。

lsunspot

最后一句是说笑话吗

z
zmimy02

居然搞得这么大动干戈。王杨二人的尖叫口供就非常像是假的。

是发现尸体以后倒推案发时间点

然后排查当天早上没出操的人

尸体的发现把嫌疑人固定在校内。否则一个失踪案的确是毫无调查方向

w
wildtiger

这个厕所是否之前一直锁着?高婷失踪那时总有人知道吧?警方入驻都不搜全楼?

ravecat

确实如果搜一个地方找人那按理每个房间都该打开看看
【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 这个厕所是否之前一直锁着?高婷失踪那时总有人知道吧?警方入驻都不搜全楼?

lasa

按这个时间线
案件就比较邪性了
看阵势 一开始的判断就是强奸杀人
所以询问全部男性
那有理由同时搜查全校

【 在 ravecat (八三年的赵英俊) 的大作中提到: 】
: 确实如果搜一个地方找人那按理每个房间都该打开看看

w
wildtiger

事发之前那间厕所到底是否锁着,没有一条新闻交代清楚的。如果本来没锁,突然上锁,不该引起怀疑?如果本来就上锁,那杀人犯如何进去的?提前撬了锁?两个证人说法是张还往厕所里看了一眼,那就是没上锁了?那清洁工天天路过,从没上锁到上锁他不会怀疑?

【 在 ravecat(八三年的赵英俊) 的大作中提到: 】

: 确实如果搜一个地方找人那按理每个房间都该打开看看

w
wildtiger

既然怀疑校内人作案,为啥不搜查全校,匪夷所思

【 在 lasa(拉萨号) 的大作中提到: 】

: 按这个时间线

: 案件就比较邪性了

: 看阵势 一开始的判断就是强奸杀人

: 所以询问全部男性

: 那有理由同时搜查全校

lsunspot

也可能第一次查厕所没有女尸,再一次验证了叔的论断,女尸出过学校

ravecat

你傻呀
如果发现失踪后搜过厕所,那警察还怎么会把被害时间定在失踪当天?
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 也可能第一次查厕所没有女尸,再一次验证了叔的论断,女尸出过学校

w
wildtiger

本案除了该女死了,最后尸体发现在厕所是真的,其他都可能是假的,所有人都可能说了谎

【 在 ravecat(八三年的赵英俊) 的大作中提到: 】

: 你傻呀

: 如果发现失踪后搜过厕所,那警察还怎么会把被害时间定在失踪当天?

noid
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/55571547.html

【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 这个厕所是否之前一直锁着?高婷失踪那时总有人知道吧?警方入驻都不搜全楼?

z
zmimy02

这个也让人非常奇怪。按理应该搜查全校。如果警方竟然没做那就太神奇。

如果搜了居然漏过厕所?难以想象。

如果当时厕所没有那显然张志超无罪。

【 在 wildtiger(wildtiger) 的大作中提到: 】

: 这个厕所是否之前一直锁着?高婷失踪那时总有人知道吧?警方入驻都不搜全楼?

g
goodby

明显办案人员中有人误导调查方向并有意嫁祸于人。失踪案不调查清楚跟被害人最后接触的人和失踪时细节是否真实,就认定奸杀。早晨升旗跑操这么短的时间,什么人会选择那时奸杀。

lsunspot

死在失踪当天和厕所里没尸体哪里矛盾?

【 在 ravecat (八三年的赵英俊) 的大作中提到: 】
: 你傻呀
: 如果发现失踪后搜过厕所,那警察还怎么会把被害时间定在失踪当天?

mynight

你们知道的,都是律师选择性爆料,这就能把案子破了才是神奇。
猜这些一点意义都没有。
【 在 goodby () 的大作中提到: 】
: 明显办案人员中有人误导调查方向并有意嫁祸于人。失踪案不调查清楚跟被害人最后接
: 触的人和失踪时细节是否真实,就认定奸杀。早晨升旗跑操这么短的时间,什么人会选
: 择那时奸杀。

m
manchester9

8 人赞同了该回答
巧了,我是张志超的校友,算是学弟。当年这个事闹得满城风雨,我记得我们班主任说,这个小孩太坏了,而且心理素质还非常好,警察审问他的时候感觉他跟没杀人一样。我擦,现在才知道原来人家真没杀入,但是这15年的青春是费在监狱里了,希望严惩那些刑讯逼供的人,早日抓到真凶。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 摘要:
: 警察进驻学校早于发现尸体。
: 进驻学校前,男教师男同学都被筛过了
: ————
: 马玉萍不知道,当时学校里的气氛已经颇为紧张。张志超的班主任张勇记得,从张婷失
: 踪的第三天开始,当地刑警队的两辆警车就开进了学校常驻。“学校很重视,把全校的
: 男教师和男学生挨个找来谈话,过了一遍筛子。”张勇告诉本刊。
: 张婷的同班同学,现在在临沭开出租车的李丽娟回忆称,她们班所有的同学都被叫去逐
: 一谈话。她被问到最后看见张婷是什么时候,平时她和谁走得比较近,以及她是否有男
: 朋友,最近是否产生过矛盾,等等。
: ...................

x
xdf

这么复杂。。。山东人有这么鬼么?

trade4

傻逼都会第一时间搜全校,傻逼在搜时都肯定会开所以门,尤其是废弃屋,这偏偏就有比傻逼更蠢的所有警察

didadida

估计这个"学弟"是假的

【 在 manchester9 (man9) 的大作中提到: 】
: 8 人赞同了该回答
: 巧了,我是张志超的校友,算是学弟。当年这个事闹得满城风雨,我记得我们班主任说
: ,这个小孩太坏了,而且心理素质还非常好,警察审问他的时候感觉他跟没杀人一样。
: 我擦,现在才知道原来人家真没杀入,但是这15年的青春是费在监狱里了,希望严惩那
: 些刑讯逼供的人,早日抓到真凶。

P245


关于那个厕所锁没锁有两个说法

校工说旧钥匙打不开锁,门上的锁和“旧锁”是同一种,撬锁后发现尸体。 从这个角
度上厕所应该是锁着的。

按照张的口供,张说要去三楼上厕所,另一个同学是三楼厕所不让用,去了二楼。 从
这个角度,厕所那个时间是应该没锁的,所以才有学生用了要扣分的说法。

按照两个证人的供词,听到尖叫后出来查看,看到张,交谈了几句,张说“女鬼”,“美女”。 王姓证人往里看了一眼,天黑,没开灯,厕所门是关的,所以没看到异常。

【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 事发之前那间厕所到底是否锁着,没有一条新闻交代清楚的。如果本来没锁,突然上锁
: ,不该引起怀疑?如果本来就上锁,那杀人犯如何进去的?提前撬了锁?两个证人说法
: 是张还往厕所里看了一眼,那就是没上锁了?那清洁工天天路过,从没上锁到上锁他不
: 会怀疑?
:
: 确实如果搜一个地方找人那按理每个房间都该打开看看
:

futurist

不是第一手料,不知道几手了。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 摘要:
: 警察进驻学校早于发现尸体。
: 进驻学校前,男教师男同学都被筛过了

y
yakexi

这个傻逼律师为了一点钱财,从15年开始不停在媒体上选择爆料造势,毫无法制精神,该诛九族。

【 在 mynight (一束星光) 的大作中提到: 】
: 你们知道的,都是律师选择性爆料,这就能把案子破了才是神奇。
: 猜这些一点意义都没有。

futurist

据说有教师称当天早晨看到高媛出校门了,因此调查着重在校外。

【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 这个也让人非常奇怪。按理应该搜查全校。如果警方竟然没做那就太神奇。
: 如果搜了居然漏过厕所?难以想象。
: 如果当时厕所没有那显然张志超无罪。
:
: 这个厕所是否之前一直锁着?高婷失踪那时总有人知道吧?警方入驻都不搜全楼?
:

z
zmimy02


该教师非常可疑

【 在 futurist (展望未来) 的大作中提到: 】
: 据说有教师称当天早晨看到高媛出校门了,因此调查着重在校外。
: 楼?

g
goodby

律师报的料只要是真实的案卷材料,就非常有意义。做假证也是这样,就怕你啥都不说,只要你说了,就可以分析出真假,剥出真相。
什么证据链都完整了还需要现在来分析吗?

【 在 yakexi (亚克西) 的大作中提到: 】
: 这个傻逼律师为了一点钱财,从15年开始不停在媒体上选择爆料造势,毫无法制精神,
: 该诛九族。

l
lmh

连 最后尸体发现在厕所 都不能肯定,就勤杂工一个人,大年初三去打扫卫生,撬锁从窗户扔垃圾 太邪乎了。

【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 本案除了该女死了,最后尸体发现在厕所是真的,其他都可能是假的,所有人都可能说
: 了谎
:
: 你傻呀
:
: 如果发现失踪后搜过厕所,那警察还怎么会把被害时间定在失踪当天?
:

P245


大年初三不是问题,报道说两三天后就要开学了

【 在 lmh (Low, Medium, High) 的大作中提到: 】
: 连 最后尸体发现在厕所 都不能肯定,就勤杂工一个人,大年初三去打扫卫生,撬锁从
: 窗户扔垃圾 太邪乎了。

D
DEHEI

当然一直锁着,清洁工有钥匙,结果突然打不开了,才撬锁

初三打扫卫生很正常,因为马上要开学了
清洁工初三开工

【 在 wildtiger (wildtiger) 的大作中提到: 】
: 事发之前那间厕所到底是否锁着,没有一条新闻交代清楚的。如果本来没锁,突然上锁
: ,不该引起怀疑?如果本来就上锁,那杀人犯如何进去的?提前撬了锁?两个证人说法
: 是张还往厕所里看了一眼,那就是没上锁了?那清洁工天天路过,从没上锁到上锁他不
: 会怀疑?
:
: 确实如果搜一个地方找人那按理每个房间都该打开看看
:

D
DEHEI

王绪波的口供错漏百出
和谁都对不上,偏偏警察采信了

警察最后认定张志超完全来源于王绪波的单独证词

王说他在三楼厕所门口看到张志超和杨广超(包庇罪那个,也是王绪波指认的),然后问张志超是什么,张志超说女鬼美女之类的

但是后面出宿舍的杨同振的说法和王绪波完全不同,他说看到王绪波和俩人说话,但是没看清楚是谁,然后那俩人往南走了(不是下楼),然后他返回锁门再回来和王绪波下楼,在2楼遇到张志超和孙兵(和杨广超没任何鸟关系)。这个说法和张志超,孙兵的
证词完全吻合。

也就是说,王绪波之前在楼上说话的确实有俩人(因为王杨都提到了王和俩人说话,王说是张志超和杨广超,杨说没看清是谁但是看到王和俩人说话,但是杨在二楼一下子就认出了张志超。),很明显的,在三楼确实有俩人和王进行了交谈,但是不是张志超和杨广超,而是另有他人

另一方面,尸体放了一个月不可能还保持完好,所以闺蜜的口供很可能是假的,闺蜜被胁迫或者伙同他人绑架了高,然后后来杀害放到卫生间(误导别人认为高是在校内遇害的,借此脱罪),这是另一个可能。

【 在 P245 (田家少闲月    能饮一杯无) 的大作中提到: 】
: 关于那个厕所锁没锁有两个说法
: 校工说旧钥匙打不开锁,门上的锁和“旧锁”是同一种,撬锁后发现尸体。 从这个角
: 度上厕所应该是锁着的。
: 按照张的口供,张说要去三楼上厕所,另一个同学是三楼厕所不让用,去了二楼。 从
: 这个角度,厕所那个时间是应该没锁的,所以才有学生用了要扣分的说法。
: 按照两个证人的供词,听到尖叫后出来查看,看到张,交谈了几句,张说“女鬼”,“
: 美女”。 王姓证人往里看了一眼,天黑,没开灯,厕所门是关的,所以没看到异常。

s
skybluewei

差,咋还讨论口供?所有,我是说所有,口供和证据都是公安捏造的,目的就是证明张是凶手!张是凶手必需满足以下条件,“死者是在失踪当天1月11日早操时间被杀于厕
所的”。。。任何和这个不一致的口供和证据都无法证明张是凶手。。。但也就是这个三分钟的奸杀,最后还是被张翻了案,因为“不可能”“不可能”“不可能”,重要的事说三遍。

b
baobao1

张志超犯罪的概率真不高,才15岁多的一个孩子。
高中教职工,后勤很多人的。我高一有个女同学,皮肤很白,整体看起来就比其他黄巴巴的女孩好看。被后勤的人骗了,具体是谁我现在都不知道,很多男同学知道是谁,女孩与这后勤老师睡觉,给她买新衣服作为代价,到了高二女孩就退学了。
还有另一班高一的,女孩很漂亮,学习也很好,英语老师是班主任,不知道怎么高中图书馆的管理员看上这个女孩,这管理员是个瘸子,班主任都知道他们俩一起睡觉,女孩高一就退学了,跟着这瘸子生活。
有的女孩接触的人太复杂,或者太漂亮被勾引。很难知道是谁作案。学生作案机会还是低。

【 在 goodby () 的大作中提到: 】
: 明显办案人员中有人误导调查方向并有意嫁祸于人。失踪案不调查清楚跟被害人最后接
: 触的人和失踪时细节是否真实,就认定奸杀。早晨升旗跑操这么短的时间,什么人会选
: 择那时奸杀。

g
goFan

办案人员哪些人有这么大权势,要求部下一起诱导办成铁案的,应该人选不多,当时的公安局领导等等这些人,揪出来大刑侍候,肯定也就招了。

【 在 goodby() 的大作中提到: 】

: 明显办案人员中有人误导调查方向并有意嫁祸于人。失踪案不调查清楚跟被害人最后接

: 触的人和失踪时细节是否真实,就认定奸杀。早晨升旗跑操这么短的时间,什么人会选

: 择那时奸杀。

l
lmh

如果这样,显然放假前最后一次打扫卫生锁还能打开,没尸体。

大山东,从来也没有初五初六就开学的,大山东也很注意过年前要把卫生打扫了。显然这个案情是导演的,尸体放好了,跟校工说你该去打扫卫生了。

【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 当然一直锁着,清洁工有钥匙,结果突然打不开了,才撬锁
: 初三打扫卫生很正常,因为马上要开学了
: 清洁工初三开工

l
lmh

那两人的证词完全不可能,喊了两分钟,然后在一分钟内就杀透了尸体安排好了跟没事人一样站那儿,怎么也不可能。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 差,咋还讨论口供?所有,我是说所有,口供和证据都是公安捏造的,目的就是证明张
: 是凶手!张是凶手必需满足以下条件,“死者是在失踪当天1月11日早操时间被杀于厕
: 所的”。。。任何和这个不一致的口供和证据都无法证明张是凶手。。。但也就是这个
: 三分钟的奸杀,最后还是被张翻了案,因为“不可能”“不可能”“不可能”,重要的
: 事说三遍。

hsh

那个厕所冬天没有使用,谁说放假前清扫了?
开学前清扫,应该是新学期会使用

【 在 lmh (Low, Medium, High) 的大作中提到: 】
: 如果这样,显然放假前最后一次打扫卫生锁还能打开,没尸体。
: 大山东,从来也没有初五初六就开学的,大山东也很注意过年前要把卫生打扫了。显然
: 这个案情是导演的,尸体放好了,跟校工说你该去打扫卫生了。

l
lmh

说的很清楚,不是因为要打扫厕所而开门,而是 打扫完卫生,要从厕所窗户扔垃圾到
后面,才开的厕所门。所以非常邪乎,从窗户扔垃圾。

【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 那个厕所冬天没有使用,谁说放假前清扫了?
: 开学前清扫,应该是新学期会使用

l
lmh

你也完全不理解大山东对年前打扫卫生的执着,你在鲁西南,学校放假当天不打扫卫生是不可能的。

【 在 hsh (没有老将小将,只有反共将和舔共将) 的大作中提到: 】
: 那个厕所冬天没有使用,谁说放假前清扫了?
: 开学前清扫,应该是新学期会使用