对于CrushHaters之流应该予以严厉驳斥!

Edinburgher
楼主 (未名空间)

首先你是某位ID的马甲,看看你的经验值就知道了。这就说明你讲话心虚。你所说
的逻辑是特斯拉所有发生的故障事件都是正面的,可以帮助特斯拉提高技术水平,这简直之混帐逻辑,草菅人命,你这就是说特斯拉司机可以无怨无悔给特斯拉当作小白鼠。 为何其它车厂不急于推广自动驾驶,不急于推广电车,就是对于生命的尊重,就是对
于消费者的负责,而不是像特斯拉这样,出了好几件电池起火和无意识加速的事件,也没听到Elon出来说要召回,也没说道歉之类的话。像你这种货色还竟然厚颜无耻把自己放在道德制高点,说别人没有Decency,你这样给特斯拉吹捧,连出人命的事情都可以
理解为对特斯拉是一个提高等等,请问Decency在哪里? 另外,你有没有听到过Nissan Leaf和GM Bolt电池爆炸的报导?可能有,但是远低于特斯拉,Leaf在欧洲据说卖得相当好。这就是人家企业的良心所在。

c
chaicar

it如果是买了T的车
正常
纷纷都这样
如果没买过
股托
那就是纯粹的坏了
C
CrushHaters

我是车版新人,这个不用再多说了,车版说车,希望你们不要总是扯别的莫名其妙的东西。现在的统计数据也是油车着火率百倍于电车,无论你想怎么改条件,都还是找不出来一个能更好支持你观点的数据。所谓“无意识加速”,现在有定论的只有丰田。特斯拉的情况到底是怎么回事,我可没说就一定是空头造谣,这是美利坚合众国,你如果来了一段时间了,至少也该被这个国家的法治精神所感染和同化一些吧?这样的所谓联名classsuit,每时每刻都会发生,而真正被证明不是碰瓷的,寥寥无几。你没必要这么
着急下结论,等结果出来了再发表高论不急。同理昨晚的悲剧事件,刚出没多久,大家还都在抽丝剥茧分析情况,你就急吼吼发了个主题帖开喷特斯拉和特斯拉车主,这么急不可耐地吃起了人血馒头,这样合适吗?

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 首先你是某位ID的马甲,看看你的经验值就知道了。这就说明你讲话心虚。你所说
: 的逻辑是特斯拉所有发生的故障事件都是正面的,可以帮助特斯拉提高技术水平,这简
: 直之混帐逻辑,草菅人命,你这就是说特斯拉司机可以无怨无悔给特斯拉当作小白鼠。
: 为何其它车厂不急于推广自动驾驶,不急于推广电车,就是对于生命的尊重,就是对
: 于消费者的负责,而不是像特斯拉这样,出了好几件电池起火和无意识加速的事件,也
: 没听到Elon出来说要召回,也没说道歉之类的话。像你这种货色还竟然厚颜无耻把自己
: 放在道德制高点,说别人没有Decency,你这样给特斯拉吹捧,连出人命的事情都可以
: 理解为对特斯拉是一个提高等等,请问Decency在哪里? 另外,你有没有听到过
Nissan
: Leaf和GM Bolt电池爆炸的报导?可能有,但是远低于特斯拉,Leaf在欧洲据说卖得相
: 当好。这就是人家企业的良心所在。

l
lagolago

爱腚爆是著名的反指

古版都知道的

不用理她/他

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 我是车版新人,这个不用再多说了,车版说车,希望你们不要总是扯别的莫名其妙的东
: 西。现在的统计数据也是油车着火率百倍于电车,无论你想怎么改条件,都还是找不出
: 来一个能更好支持你观点的数据。所谓“无意识加速”,现在有定论的只有丰田。特斯
: 拉的情况到底是怎么回事,我可没说就一定是空头造谣,这是美利坚合众国,你如果来
: 了一段时间了,至少也该被这个国家的法治精神所感染和同化一些吧?这样的所谓联名
: classsuit,每时每刻都会发生,而真正被证明不是碰瓷的,寥寥无几。你没必要这么
: 着急下结论,等结果出来了再发表高论不急。同理昨晚的悲剧事件,刚出没多久,大家
: 还都在抽丝剥茧分析情况,你就急吼吼发了个主题帖开喷特斯拉和特斯拉车主,这么急
: 不可耐地吃起了人血馒头,这样合适吗?
: Nissan

Edinburgher

又一个最近活跃的马甲,或许是同一个马甲,呵呵,自编自导。

【 在 lagolago (lagolago) 的大作中提到: 】
: 爱腚爆是著名的反指
: 古版都知道的
: 不用理她/他

C
CrushHaters

什么时候你们才能学会好好说话,对事不对人?

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 又一个最近活跃的马甲,或许是同一个马甲,呵呵,自编自导。

Edinburgher

说的有错吗?不是马甲吗?我有没有对你人身攻击, 譬如骂脏话或者侮辱性的话?你
如果仔细读,我说的话有问题吗?

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 什么时候你们才能学会好好说话,对事不对人?

C
CrushHaters

车版谈车,不是让你家长里短嚼舌头的。我是车版新人,请不要再无中生有莫名其妙了。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 说的有错吗?不是马甲吗?我有没有对你人身攻击, 譬如骂脏话或者侮辱性的话?你
: 如果仔细读,我说的话有问题吗?

Edinburgher

Okay,车板谈车。一个成熟负责人的企业应该把这种事关人命的事情做到尽可能万无一
失,特斯拉的技术明显是有问题,不过关。这里可能存在三方面的问题:1、自动驾驶
缺陷;2、Unintended Acceleration;3.电池防爆技术。注意,我说的是可能,但是确实发生过多次。这个Makes Sense。特斯拉采用的激进做法,为了抢夺市场,吸引眼球
,可以不顾技术还未成熟就着急推广。虽然说辅助驾驶,但是如果没有一个良好的机制防范可能存在的客户使用不当的行为,那么就等于卖枪给没有头脑的年轻人,然后说一句不是让你去抢劫杀人啊!

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 车版谈车,不是让你家长里短嚼舌头的。我是车版新人,请不要再无中生有莫名其妙了。

C
CrushHaters

这些都是有争议的话题,每个人看待这些争议的时候屁股坐哪边,都是盲人摸象,不可能有个定论。然而社会和技术正是靠这些争议不断推进的。另外,评论和批评总是最简单的,动动嘴皮子敲敲键盘就可以。英文里有句很经典的话:opinions are like ass holes, everybody has one and most of them stink. 你可以有你的观点,我也可以
有我的观点,你可以驳斥我,我也可以驳斥你,但这对社会进步和事物发展不会有任何实质地推动。而且,像你这种没说两句就开始发主题帖挂大字报,然后各种转进扯皮与车完全无关的东西,不觉得惭愧么?

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: Okay,车板谈车。一个成熟负责人的企业应该把这种事关人命的事情做到尽可能万无一
: 失,特斯拉的技术明显是有问题,不过关。这里可能存在三方面的问题:1、自动驾驶
: 缺陷;2、Unintended Acceleration;3.电池防爆技术。注意,我说的是可能,但是确
: 实发生过多次。这个Makes Sense。特斯拉采用的激进做法,为了抢夺市场,吸引眼球
: ,可以不顾技术还未成熟就着急推广。虽然说辅助驾驶,但是如果没有一个良好的机制
: 防范可能存在的客户使用不当的行为,那么就等于卖枪给没有头脑的年轻人,然后说一
: 句不是让你去抢劫杀人啊!
: 了。

Edinburgher

任何事情都有前因后果。昨晚你在我的帖子里提及Decency的事情,我回去看了一下,
也没发现任何攻击车主的话语。拿既然你那么在乎Decency,我又发现你似乎在竭力为
Tesla开脱,好像出了人命是好事,可以激励特斯拉改进技术。。。这种逻辑完全荒谬
,根本不该出这种事情,或者至少非常罕见地会出这种事情。说明开始的技术工作就没做好。当然要驳斥你这种言论。

你看好特斯拉,觉得它有很多优点,我完全尊重你的看法,我会反驳,也希望从你的帖子里学到东西。
c
comodo

传统车厂为了守住油车这棵摇钱树,slow walk电车和自动驾驶技术的开发,对每天(
每天喔)都在发生的油车15000起事故,500辆烧毁,油车肉人司机事故上百人死亡的人间惨剧熟视无睹,不闻不问。这不是对生命的尊重,这是对生命的蔑视!只有the
Tesla approach,才最有希望尽快结束这个misery,带领人类走向安全、清洁、快乐的mobility彼岸。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 首先你是某位ID的马甲,看看你的经验值就知道了。这就说明你讲话心虚。你所说
: 的逻辑是特斯拉所有发生的故障事件都是正面的,可以帮助特斯拉提高技术水平,这简
: 直之混帐逻辑,草菅人命,你这就是说特斯拉司机可以无怨无悔给特斯拉当作小白鼠。
: 为何其它车厂不急于推广自动驾驶,不急于推广电车,就是对于生命的尊重,就是对
: 于消费者的负责,而不是像特斯拉这样,出了好几件电池起火和无意识加速的事件,也
: 没听到Elon出来说要召回,也没说道歉之类的话。像你这种货色还竟然厚颜无耻把自己
: 放在道德制高点,说别人没有Decency,你这样给特斯拉吹捧,连出人命的事情都可以
: 理解为对特斯拉是一个提高等等,请问Decency在哪里? 另外,你有没有听到过
Nissan
: Leaf和GM Bolt电池爆炸的报导?可能有,但是远低于特斯拉,Leaf在欧洲据说卖得相
: 当好。这就是人家企业的良心所在。

c
coltzhao

真不用理他,努力赚钱,换车就行了。

你要是有闲钱,一季度tsla下来的时候买上就好。今年234季度应该会涨很多很多(如
果大市没问题)。

我现在在想model y还是等两年换 cyber truck。

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 车版谈车,不是让你家长里短嚼舌头的。我是车版新人,请不要再无中生有莫名其妙了。

C
CrushHaters

你再去看看你发的帖子,在悲剧发生的那个帖子里说还不够,还单独开个帖子在没有任何新闻没有任何真实消息的情况下,幸灾乐祸,大肆抨击特斯拉。此外还拿车里的baby说事做论据,说司机不可能带着娃开那么快,一定是自动加速。结果新闻出来,被打脸了吧?根本车内就没有baby,只有司机一个人。

这种吃人血馒头的事,你说算不算没有decency?

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 任何事情都有前因后果。昨晚你在我的帖子里提及Decency的事情,我回去看了一下,
: 也没发现任何攻击车主的话语。拿既然你那么在乎Decency,我又发现你似乎在竭力为
: Tesla开脱,好像出了人命是好事,可以激励特斯拉改进技术。。。这种逻辑完全荒谬
: ,根本不该出这种事情,或者至少非常罕见地会出这种事情。说明开始的技术工作就没
: 做好。当然要驳斥你这种言论。
: 你看好特斯拉,觉得它有很多优点,我完全尊重你的看法,我会反驳,也希望从你的帖
: 子里学到东西。

heisawoman

你这帖子真是刷新了特粉spin的新境界,坚定了很多特黑跟你们死磕到底的决心,well done!

【 在 comodo (cmd) 的大作中提到: 】
: 传统车厂为了守住油车这棵摇钱树,slow walk电车和自动驾驶技术的开发,对每天
(每天喔)都在发生的油车15000起事故,500辆烧毁,油车肉人司机事故上百人死亡的人间惨剧熟视无睹,不闻不问。这不是对生命的尊重,这是对生命的蔑视!只有the
Tesla approach,才最有希望尽快结束这个misery,带领人类走向安全、清洁、快乐的mobility彼岸。
Edinburgher

其它废话不跟你多讲,今天我很忙。 车里有Baby,不是我说的,是看到有人发的帖子
里讲起有这个情况,我只是做一些推测,如果有Baby,不该开那么快, 只是分析一下
可能的原因。这个很逻辑,如果有Baby,一般就不会开那么快。如果后来报导说没有
Baby,那么其它原因的可能性跟高,也不排除还是无意识加速的可能,就那么简单,哪里来幸灾乐祸?

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 你再去看看你发的帖子,在悲剧发生的那个帖子里说还不够,还单独开个帖子在没有任
: 何新闻没有任何真实消息的情况下,幸灾乐祸,大肆抨击特斯拉。此外还拿车里的
baby
: 说事做论据,说司机不可能带着娃开那么快,一定是自动加速。结果新闻出来,被打脸
: 了吧?根本车内就没有baby,只有司机一个人。
: 这种吃人血馒头的事,你说算不算没有decency?

C
CrushHaters

你自己回去好好读读自己的帖子吧,再去体会一下你自己的幸灾乐祸和压抑不住的内心狂喜。人在做天在看,你好自为之。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 其它废话不跟你多讲,今天我很忙。 车里有Baby,不是我说的,是看到有人发的帖子
: 里讲起有这个情况,我只是做一些推测,如果有Baby,不该开那么快, 只是分析一下
: 可能的原因。这个很逻辑,如果有Baby,一般就不会开那么快。如果后来报导说没有: Baby,那么其它原因的可能性跟高,也不排除还是无意识加速的可能,就那么简单,哪
: 里来幸灾乐祸?
: baby

Edinburgher

我的帖子里就这一句话“特粉说就是想黑特斯拉,特斯拉的车是不会着火的,着火肯定是空头雇人干的。”而且这句话也是有事实依据的,你自己去翻翻帖子,不是有跳梁小丑还挖出人家记者的所谓Background,号称Audrey Konklin是石油公司上班的。言下之意,所有这些事故都是编造的。 那么晚上就出这么一件事情,不是在打脸吗?我这么
说你哪只眼睛看出来是幸灾乐祸和狂喜?早就跟你讲过,事情都有前因后果,你不要断章取义。请你好自为之!

【 在 CrushHaters (Crushhhhh) 的大作中提到: 】
: 你自己回去好好读读自己的帖子吧,再去体会一下你自己的幸灾乐祸和压抑不住的内心
: 狂喜。人在做天在看,你好自为之。

R
Riikanbkk

脏话骂街的阴地喇嘛消声觅迹之后,这个ID差不多同时就出现了。
而且和TSLA一样,都是阴地喇嘛的说话风格,打滚搅乱正常讨论,起名都是一样的水军风格ID
C
CrushHaters

嗯,人家车主都西去了,你首先想到的是赶紧借这个事件先发个主题帖骂一下特粉。你懂人血馒头的定义么?你真是完美诠释了这个词。

然后就是没有任何事实依据的情况下,断定别人车里有baby,断定是因为自动加速,言语里不断透露出喜色。

还是那句话,人在做天在看。

【 在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到: 】
: 我的帖子里就这一句话“特粉说就是想黑特斯拉,特斯拉的车是不会着火的,着火肯定
: 是空头雇人干的。”而且这句话也是有事实依据的,你自己去翻翻帖子,不是有跳梁小
: 丑还挖出人家记者的所谓Background,号称Audrey Konklin是石油公司上班的。言下之
: 意,所有这些事故都是编造的。 那么晚上就出这么一件事情,不是在打脸吗?我这么
: 说你哪只眼睛看出来是幸灾乐祸和狂喜?早就跟你讲过,事情都有前因后果,你不要断
: 章取义。请你好自为之!